Peter Pennoyer：将古典主义纽约住宅做到极致

　　Peter Pennoyer建筑事务所设在纽约曼哈顿，公司擅长三个领域设计，分别是公共建筑、商业建筑和重中之重的住宅建筑。事务所最受人称道的是古典风格设计实践。Pennoyer潜心研究前人经典，他最推崇的是英国新古典主义建筑师约翰·索恩爵士的设计，其穹顶、拱廊、天窗设计都给设计师本人带来无限灵感。在同某国外媒体的采访中，Pennoyer详细介绍了最新项目——纽约78号街151号东住宅楼设计。

　您是在纽约长大的？

　　Pennoyer：我在65号街莱克星敦和3号街之间街区长大。我喜欢那的莱克星敦商店以及雄伟的住宅楼。Delano设计的洛克菲勒大厦离得很近。附近还有一个小艺术馆，我欣赏一个街区能如此丰富。

　　我知道您擅长古典设计，您属于哪个派系，设计着重强调什么？

　　Pennoyer：我个人喜好联邦摄政时期建筑。换言之，我欣赏不露痕迹的设计，细部处理不能过于厚重、繁缛。对于投资、材料、文化环境捉襟见肘，却能完成的古典设计，我十分亲睐。Monticello和弗农山都在此列，它们具有古典风格，稍显简陋，纯粹简洁。

　　那么，您的风格遵循独立战争发展轨迹，您是如何将这种风格体现在纽约78号街151号东住宅楼设计中的？

　　Pennoyer：这个项目来源于不同的方向。首批美国建筑师几乎都在巴黎学习整体设计，包括布局、立面、细部和艺术品。尽管他们都沉浸在法国建筑氛围中，但回到纽约后，这些人必须设计高楼，这在历史上没有先例可以模仿。他们要做的是让建筑同街道尺度项目。拿我们的情况来说，我们设计了具有精巧细部的底层，使建筑同环境产生对话。使用石材、砌块和真实材料的建筑能自然地产生光泽，即使老化，依然美观。玻璃建筑只会毁坏，然后重建，比如联合国总部大楼。

　　联合国总部大楼翻修后，看上去不错？

　　Pennoyer：是的，但是费用高达20亿美元。

　　该住宅项目同出自当代建筑师的古典风格建筑有什么区别？

　　Pennoyer：区别是我们采用手工绘图，建筑师本人对于此类建筑完全理解，而不是机械地模仿一种风格。

　　您是否希望纽约出现更多古典主义高楼？

　　Pennoyer：是的，我认为石材是适合纽约的材料，优雅地老化，能自然地反射光线。石材建筑更好地互通，而玻璃显得易碎，不够友好。石材在夜晚非常美观，观赏落在表面的光线，这种感受很吸引我，不像拥挤的住宅楼和闪烁的电视屏幕。太多的玻璃建筑令人压抑。