胡越——关于城市公共空间的思考

　　胡越，全国建筑设计大师，北京市建筑设计研究院有限公司总建筑师将做客CBC建筑大讲堂，从城市公共空间的组成、现状以及中国城市公共空间的设计策略三个方面入手，讲述他对城市公共空间所做的思考与积极的实践。

　　CBC： 当前有非常多的建筑师在关注城市公共空间的设计，您的研究与众不同的视点是什么呢？

　　胡越： 我的研究或者说思考，基于一个比较大的前提，我认为现代主义建筑并没有完全解决好城市尺度上的问题。现代主义建筑发展至今一百多年的时间里，比较集中的全部采用现代主义建筑以及现代主义建筑城市规划理论建成的成功的城市可以说是凤毛麟角，现代主义建筑在城市设计方面有些先天不足。第二个问题是，中国的大多数城市，可以说是缺失了内核的城市，纵观国际上大多数发达的城市，它的老城区基本都被很好的保留了下来，它的城市发展基本上都有一个文化和城市设计的文脉传承的内核，但中国的大部分城市普遍缺乏这样一个内核。另一个方面是中国的快速发展，在世界上都是绝无仅有的。这三点因素导致了中国城市公共空间在设计中明显处于发展不平衡的状态。

　　CBC： 您作为建筑师的身份，对城市公共空间的设计，做了哪些方面的思考？

　　胡越： 中国目前大部分的城市公共空间可以说是技术手段在城市当中应用的被动的结果而非主动设计，另外在现代主义城市设计的进程中，还存在过分强调技术在城市设计当中的主导作用，而忽视了美学以及人的心理需求在城市设计中的地位，而这恰恰是城市设计的核心问题。我的研究针对这些现象做了一些总结，同时作为建筑师，我也提出了一些乌托邦式的假设。

　　CBC： 许多学者在做城市空间问题的研究时，常用欧洲宜居城市与中国的城市做对比，但对中国城市来讲，一个严重的问题是人口，您认为中国庞大的人口数量与适宜的城市尺度是否已经称为一个不可协调的矛盾？

　　胡越： 我不是城市的规划者，对大尺度的问题并不是非常了解，但对这个问题来讲，我觉得是有可能解决的，比如通过农业革命的方式，在不需要通过耕地来解决人的吃饭问题的时候，这个时候这个问题在中国是有希望得到解决的。另外现在由于区域发展不平衡，出现了许多超大型的城市，是形成很多城市病的原因。如果非常多的类似于城镇式的中小型城市聚集形成城市群，以这种形式来缓解超大型城市的压力，人口的问题也能够得到相应的缓解，当然这并不是现在就能实现的问题。

　　CBC： 通过您的讲座，希望对听众带来哪些积极的影响？

　　胡越： 我希望通过的我的研究，对大家在思考上起到一些启迪作用。希望我的讲座能够引起建筑师对城市公共空间的普遍的关注，另外我也从被动应对当前局面和乌托邦式的长远的设想两个方面提出我个人一些积极的应对策略。

　　【大师介绍】

　　胡越，全国建筑设计大师，北京市建筑设计研究院有限公司总建筑师，教授级高级建筑师，中央美术学院建筑学院课程教授。现为中国建筑学会理事，中国建筑学会建筑师分会和体育建筑分会理事，中国建筑师分会理论与创作委员会委员，北京土建学会理事，世界建筑杂志、建筑创作杂志编委。

　　胡越以其坚实的专业基础，创新的设计理念，负责的职业态度造就了诸多建筑精品，曾多次获得国家级奖项。胡越在青年时期便立志做中国最好的建筑师，他认为建筑不是能够重复的，每做一个具体项目的时候，根据所在环境、功能条件、业主要求，每一个项目都是一个特殊的设计，“但有一个标准，我希望所设计的建筑能让人感觉舒服，无论是在里面生活的人或者仅仅是过路人，若都能感到舒服，这就是最好的建筑。”

　　1.上海青浦区体育馆、训练馆改造

　　该项目是一个旧建筑改造项目，原建筑位于中国上海青浦区的旧城内，两个馆均建于1980年代早期，在体型、功能、基础、技术资料等方面都存在一些问题。于是设计团队的改造方案是在修补原体型的不足和尽量减少对原始建筑结构的扰动的基础上，在原建筑外侧加一个实心聚碳酸脂板装饰层，达到了良好的效果。

　　2.北京建筑工程学院新校区学生综合服务楼

　　该项目位于北京建筑工程学院大兴新校区内，是学生宿舍区内的一个小型公共建筑。该建筑在校园建设的初期，将作为宿舍区的配套商业设施，校园基本形成后将转换成一个多功能建筑。于是设计团队将功能的自由转换作为设计构思的出发点，提出了一个由10m×10m 单元排列形成的60m×60m 的正方形平面，每个单元由中间的一个天窗和四面坡屋顶组成，形式与功能达到了完美结合。