中国创意研究院陈放：两会“雷案”为何光打雷不下雨?

　　举世瞩目的“两会”正在召开，不少人大代表、政协委员提出了雷倒众生的“雷人提案”：

　　△ 央视主持人朱军的“大学生掏粪”论

　　△ 严琦(政协委员、某餐饮老板)的“取缔社会网吧”论

　　△ 任志强(政协委员，某房地产老板)的“建保障性住房违法”论

　　△ 申湘琴(人大代表)的“越级上访者80%是无理访”论

　　△ 王全书(河南省政协主席)的“扫黄”改为“扫色”论

　　△ 张晓梅(美容界掌门人)的“老婆做家务应发工资”论

　　△ 陈华伟(全国人大代表，某建筑公司保安分公司经理)的“回老家买房”论

　　△ 宗立成(政协委员)“医改成功是悲剧”论

　　△ 茅永红(地产500强百步亭集团董事局主席)的“房价不能打压”论

　　△ 陈建民(全国政协委员、国家地震局局长)的“唐山大地震余震”论

　　△ 黄文仔(全国政协委员、星河湾控股集团董事长)的“房地产无泡沫”论

　　△ 一位地方农业部门负责人(人大代表)的“毒奶粉、毒豇豆等敏感问题不能问我”论

　　△ 于再清(国家体育总局副局长、国际奥委会副主席)“获奖得先谢国家再谢爹娘”论

　　……如此很多很多的雷人雷语，致使全国媒体、网络惊涛拍岸、春雷滚滚、狂风暴雨倾盆……

　　问题是，雷人们放雷语提雷案抓眼球，能吸引全国注意力。可是许多雷案，角度偏面，缺乏最起码的常识与系统知识。有些雷案雷语平时开开玩笑说得，“两会”上就不能说(毕竟他们是中国国会代表、参议员嘛)，老百姓们说得，这些“参议员们”就不能随便说得。

　　有许多雷案，雷公雷母们光注意用“雷电”击倒众人，没有内容，缺乏可操作性，光注意抓眼球，抓注意力，毫无创意可言……真不知道纳税人用钱把他们从外地送到北京来好吃好喝招待着，既不了解实际，又不代表民意，光用雷语雷人，又有何意义?是否心安理得?

　　有些雷公雷母手握重权，由于偏面偏向，雷案一旦实施岂不百姓受苦，天下不安?

　　某些雷公雷母水平之差，素质之低，已有网友疑问，不知道是如何坐上“国会议员”资格的?笔者去美国国会，见到人家的的国会议员那可是真金白银的。

　　殊不知这许许多多的雷案，光闪电击人，光炒媒体，不下雨也无法下雨又有什么意义?

　　“我劝雷公(雷母)重抖擞 ，不拘一格降创意”，诸位雷公雷母，以后提案有点内容有点创意吧，下点雨吧!大西南千里江山农田还在干旱呢。

　　若能打雷又能下雨的话，大西南庄稼岂不快哉?