沈鹏说书法造假

　　书法家最反感的是造假(收藏家最反感的是造假，欣赏者最反感的也是造假)

　　笔者：福建铁观音这样拼接使用是一种形式的侵仅，作为书法家协会主席您还了解哪些侵犯书法家权利的行为?

　　沈鹏：现在大量的侵权行为还不只是上面提到的那种情况，书法家最反感的是造假。我个人可以说，平均每周都可能遇到两三次造假的事。

　　笔者：您有没有抓住过具体的造假行为?是怎样处理的?

　　沈鹏：我在兰州一个很大的拍卖会上看到两幅书法，写得很差，署名是沈鹏，其实造假者没有见过我的图章，他们不知道图章的大小，只是从我作品的复制件上知道我有这个图案，便刻了一个小的盖上。临走的时候我通知拍卖公司不能再卖了，但几天后他们仍然拿出来卖。拍卖行的伪作很多。

　　笔者：造假的人是喜欢您的书法，还是有别的原因?

　　沈鹏：他们为了非法牟取暴利。我知道李可染、黄胄、蒋兆和、傅抱石、潘天寿等人的作品被伪造的也很多。对伪造的东西，有时候我要在上面批上“伪作”。但他们不让我批，说批上就不能卖了，或者说是人家的，或者说这是花钱买来的，我这样一批就没有用了。有的还说，你批了一下倒更好，上面有你的字，这样就更好卖了。事情就是这样蛮不讲理。还有人把伪造我的字用在招牌上，比如在我家乡，有人用我的名字写了个招牌，我的一个学生很远一看就知道是假的，让他们拿了下来。还有人要写招牌，说找我不好找，就有人说他好找，他跟我很熟悉，他来找我写。实际上他没找过我，他造了一个，造了之后说是我写的，钱就他吞了，而我并不知道，伪造的字就变成了招牌。

　　假的书法作品是临出来的

　　笔者：不同的作品被侵犯的形式也不一样，图书被盗印比较多。书法作品人们希望得到的是原作，这种作品是怎样被伪造出来的?

　　沈鹏：是临出来的，或者摹出来的，或者随自己的意思乱写出来的，都有。我的作品一经出版，马上就有人买，买了以后就回去造假。比如说某画店向我买三幅字，买完以后要求和我拍照.要求我拿着那几幅字拍照，他怕有人说这字是假的。买这三幅字他要花点钱，回去以后就一本万利了，他用这三幅字可以造很多假，因为这个字我的确写过。照片有两种作用，有的老实人用来证明这字是真的，但至少可以说有人，比如说我写一个字，我和来买的人拍了一张照片，他把这个字临摹一遍，配上照片更证明这个临摹的字是真的了，说沈先生和我拍过照，这就是真的。

　　笔者：有没有人对您的书法作品盗版，或者是整个复印?

　　沈鹏：这种情况很少，主要是买回去，照着我的写。什么中堂啦，条幅啦，斗方啦，按照真的写出来、拿出来：“你看，这不是真的吗?”这种造假不是我们通常讲的临摹，临摹应该是我写完之后他去照着写，写完之后是他的，写上他的名字;倘若他写完之后写上了我的名字，盖上伪造的我的图章那么这就是造假，不是我们通常讲的临摹。

　　笔者：这里有一个识别的问题，公众买这些假的书法作品，都是辨别不出真假吗?

　　沈鹏：很多人辨别不出真假。但还有另一种情况，就是购买者知道是假的，他从哪些方面知道的呢?一是这个字和真的的确有区别;二是比较便宜一幅作品应该卖上一万块钱，假的才卖几百、上千，问为什么这么便宜，卖假者说几百块钱就能买真的了?买了以后，挂在家里的很少，大多数是“贡献”给有权势者，他认为反正别人也不太懂，送这么一张也可以了，又花不了多少钱。

　　造假者的“本事”比较大

　　笔者：有这么多的造假，书法家们看不看呢?

　　沈鹏：根本不看，我也尽量不看。看过心里烦，何必呢?书法艺术是美化人们心灵的，造假把我们心态搞乱，当你又不得不看时就是一种折磨。像拿到家里的，或者是寄来的，或者是委托一个熟悉的朋友拿来的，就不得不看了。有的一看就能知道真假，有的要多看两眼。造假者甚至形成了专业分工，比如说，你专门伪造谁，我专门伪造谁，还有他，专门刻图章。听说北京琉璃厂专门造假的人很神气，下面还带着一帮人。

　　笔者：造假者本身是不是也是书法行家?

　　沈鹏：我认为根本谈不上什么行家，而是品质恶劣的骗子。三年前，在我身边工作的一位同志到潘家园，看到那里摆着一本八开的册页书法作品，他马上想到：“这不是我在沈先生家看到的那本吗?”应该说是很漂亮，和真的一模一样，他就随便问了一句：“多少钱?”“三千五。”他这才知道是的，但他又看像真的。如果不问价钱，就很难分辨出真假了。

　　造假损害着书法家的声誉

　　笔者：这样造假泛滥下去的话，会给书法家带来什么样的伤害?

　　沈鹏：首先是我们的民族艺术、民族文化、民族精神受到伤害。后代的人看到今天的画，辨不清真伪，弄不清某书画家的真面貌，透视出我们这个时代书画市场的混乱。我希望大家不要把书画家对造假的愤怒认为是书画家个人的行径。书法家对艺术创作是很认真的，有的字我写得不好，是要撕掉的，为了写好一个字甚至要写十几遍、几十遍，结果让人随便伪造，我的字面貌就全变了。如果总是让人一次次造假的话，书法家在公众中造成假象，就把书法家的格调降低了。书法作品是书法家精神创作的成果，假冒书法家的名，发表低劣作品，只会给书法家的声誉造成损害。冒名者的非法收入也影响了书法家本应取得的收入，侵犯了书法家的经济权利。

　　笔者：看到假的东西，您是不是很气愤，有没有激烈的举动?

　　沈鹏：有的人拿来让我看的字，他知道是假的，就是想让我再写，至少他可以和另外一幅假的字放在一起当真的卖，我一点不冤枉他。因为我们知道的事情多了也有经验了。看到了以后有时候我火起来，拿支圆珠笔在上面划个大叉，有的人还跟我胡搅蛮缠，我不理他，最后他也不敢怎么样，毕竟他心里虚。其实我没有法律起诉，已是过度的“宽容”了。

　　网络书法侵权大量出现

　　笔者：在此之前我们还发现了一个新情况，就是把您的作品上网，使用者从互联网上下载了您的一些书法作品，您怎样看待这种形式的使用?

　　沈鹏：网上我的书法作品很多也是假的，有的字写得还很难看，署名也是沈鹏。不见得我写的每幅字都好，但它不是我写的，装扮的再像，终究不是我的。

　　笔者：虽然有些字是真的，但这种上网使用有没有经过您的授权?

　　沈鹏：绝对没有。

　　笔者：在网上使用作品比造假更快、更逼真、更容易，随着网站技术的发展，这种形式的侵权会越来越多。您对这种未经许可擅自把您的作品上网态度如何?，

　　沈鹏：像这种在网上使用我的字，又写文字吹捧了一通，如果没有造假，我也管不了它。但这种网上的字也有假的，就更不好了，影响就更大了。现在书法界面临的最主要问题是造假，其次是类似“铁观音”形式的使用，第三个层面是在网上非法使用。

　　谁来保护书法家的权益

　　笔者：既然知道有人在造您的假，为什么不诉诸法律?中国书法家协会有没有保障书法家权利的机构?

　　沈鹏：实际上是怕麻烦，最后精疲力尽，像社会上都知道吴冠中先生打官司，最后吴先生累得够呛，还弄了个不了了之，他那两年精力牵涉得很多。书协也有这样的机构，如果能和中国版权保护中心联合起来为书法家维权效果可能会更好。

　　笔者：这样说，主要是担心诉讼成本，：包括时间、精力和财力，所以才造成现在这样的结果。大家都不管，进一步导致造假的泛滥，我们书法家依法维权的意识是否应该加强?

　　沈鹏：自认为创作态度认真，书法艺术追求真善美，为什么做假?看到假的太难受了。在琉璃厂，会发现被造假的远不仅是我。昨天(6月18日)晚上我还看到一个假的，山东一个人编了一本书，我帮他写个序，另外一个人陪他来的，拿出一幅宇，问是不是我写的，当时有一个年轻人，老远看到就说是假的。作为书协主席，远不是为我个人，我要为大家说句话：谁来保护书法家的权益?政府哪个部门来管?是工商局?版权局?扫黄打非办公室?还是公安部门?

　　笔者：书法艺术作品权利被侵犯应该引起足够的重视，只是书法家本身感觉到了，但还没有更好的手段在社会上引起更大的关注。

　　沈鹏：新闻媒体可以作一些访谈，让专家发表意见，大家多讲点，一般书法家的心态就是不愿意找这个麻烦。也有人告诉我，音协(中国音乐家协会)的主席说：我们这儿被侵权重，你们(中国书法家协会)那儿问题不大。他是对我们这行不了解，同样我也不十分了解他们的问题。